您现在的位置是:Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款 >
01 古典與新古典貿易理論假設相同的原因(古典與新古典貿易理論假設相同的是())
Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款2024-07-19 02:22:30【】7人已围观
简介比較古典貿易理論,新古典貿易理論及新貿易理論的異同是什么?古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表,分別是比較優勢理論和絕對優勢理論;新古典貿易理論主要包括,要素稟賦理論,要素價格均等化理論。新貿易理論包
比較古典貿易理論,新古典貿易理論及新貿易理論的異同是什么?
古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表,分別是比較優勢理論和絕對優勢理論;新古典貿易理論主要包括,要素稟賦理論,要素價格均等化理論。新貿易理論包括壟斷優勢理論,所有權還有區位優勢理論,還有需求偏好相似理論。
古典貿易理論和新古典貿易理論,都解釋的是產業間貿易,認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易,認為產品異質。古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。
相關拓展
古典貿易理論:
關于國際貿易發生的原因與影響,最早是由英國古典學派經濟學家亞當·斯密在勞動價值學說基礎上,將生產過程的研究作為貿易理論的起點,以地域分工為基礎提出絕對優勢論(absolute advantage)。
后來,英國古典經濟學家大衛·李嘉圖在其1817年出版的著作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較優勢論(買粉絲parative advantage)。兩個學說被人們稱為古典貿易理論。
以上內容參考 百度百科-古典貿易理論
分析古典國際貿易理論與新古典國際貿易理論的異同點?這個問題的答案
給一樓點贊的都沒仔細讀吧…人家問的是古典與新古典,他回的是新古典與新興古典。古典貿易模型有亞當斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論,新古典模型主要是赫克歇爾—俄林貿易模型以及特定要素模型。
二者不同主要表現在,第一,古典貿易以一種生產要素(勞動生產率)為對象分析,新古典在兩種或兩種以上生產要素框架下分析。第二,假定不同。關于兩國生產能力不同的原因,古典認為技術不同,新古典強調要素秉賦不同;關于產品生產機會成本假定,古典假設勞動是唯一生產要素,每單位勞動投入的產出不變,即每單位機會成本不變,生產可能性曲線是一條直線。古典假設兩種要素投入,機會成本是遞增的,生產可能性曲線是外凸的曲線。
古典與新古典貿易理論假設相同的是()
古典與新古典貿易理論假設相同的是()
A.技術相同
B.產品相同
C.要素相同
D.市場相同
E.企業相同
正確答案:技術相同;產品相同;市場相同;企業相同
國際貿易理論,古典貿易理論,新古典貿易理論,現代貿易理論的共同和區別
1.理論的思想淵源不同
以斯密為代表的古典經濟學的思想精華可以概括為兩個方面:(1)市場競爭在資源配置過程中能使社會福利最大化;(2 )勞動分工能使生產率提高并受到市場范圍的限制。
應該說,新古典經濟學成功地描述了古典經濟學的第一個思想,卻與第二個思想相沖突。新古典經濟學在將市場競爭的作用形式化時,最初采用了無規模報酬的生產函數這種最簡單的數學工具,它使古典經濟學的分工思想變成了與市場競爭不相容的東西。因為按照斯密的分工理論,分工能夠提高勞動生產率是基于專業化能夠提高生產率的原理,而這一原理與遞增規模報酬有關。新古典貿易理論也采用無規模報酬的假設,從而先天不足,以致于企業的組織結構、規模大小、市場競爭地位及其相應的市場結構都對貿易的模式、成因、結構、得益等沒有影響。造成這種問題的原因就在于新古典的生產函數只表明一種投入產出的純技術關系,不允許遞增報酬的存在,并且忽視了社會經濟組織的演進與生產率的互動關系。
事實上,古典經濟學家的研究重點是專業化、勞動分工和交換的關系。在斯密和馬克思看來,勞動分工是經濟生活的核心現象,社會經濟組織結構是經濟學研究的中心,馬克思更將其歸結為生產關系的研究。楊格(Allyn Young,1928)的經典論文指出:“在全部經濟學文獻中,最富有啟發、富有成果的一般法則就是斯密定理(勞動分工受到市場范圍的限制)。”(注:Young A.(1928),Increasing Returna andE買粉絲nomic Progress, The E買粉絲nomic Journal,38:P527—42。)然而,由于后來德布魯把新古典經濟學變成公理化體系,用斯密的分工思想來解釋國際貿易的理論逐漸地為人們所拋棄。70年代以來,依托于新古典框架的新貿易理論逐步產生和發展,盡管在一定程度上彌補了其不足,但始終難逃“舊瓶裝新酒”之嫌。楊小凱用現代數學分析工具將古典經濟學的思想精華充分發揮并加以形式化,創立了以古典經濟學的分工思想為基礎的新興古典貿易理論,堪稱是貿易理論領域的一次革命。
2.前提假設、分析方法不同
就前提假設和分析方法來看,新古典經濟學存在三個致命缺陷:第一是采用消費者——生產者的兩分法。消費者不生產,必須從廠商處購買所有消費品,因此國內貿易必然存在,消費者不能選擇自給自足,也不能選擇專業化的水平和方向;而廠商的存在是給定的,所以導致新古典經濟學的研究重點是給定經濟組織結構下的最優資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿易理論無法解釋經濟組織如何從自給自足變得越來越專業化,也無法解釋國際貿易如何從國內貿易中產生等現象。第二,新古典經濟學用規模經濟概念替代專業化經濟概念,而規模經濟概念只能表明投入產出間的純技術關系,卻不能反映專業化水平、經濟組織結構的演進對生產率的影響。第三,新古典經濟學采用馬歇爾開創的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內點解問題,而現實生活中的經濟決策往往是角點解問題。(注:角點解意味著某些決策變量的最優值是零。一般講,買汽車的人不會自己生產汽車,即其購買量為正數,而其生產量為零;在自給自足的情況下,產品的生產量為正數,而其購買量則為零。相反,內點解則意味著決策變量的最優值不是零。)
3.對貿易基礎的認識不同
當代貿易理論公認的一個事實是:李嘉圖的比較優勢是對斯密的絕對優勢的一個發展。當然,如果靜態地看,情況確實如此。但是,如果允許比較優勢在模型中內生,并且隨著分工的發展而不斷演進,那么斯密基于分工和專業化的絕對優勢概念比李嘉圖的比較優勢概念更為寬泛和重要。許多經濟學家曾指出,個人之間生產各種物品的生產率的先天性差異遠不如個人之間由于分工和專業化而產生的生產率差異來得重要。正如斯密所說:“人們天賦才能的差異,實際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時在不同職業上表現出來的極不相同的才能,在多數場合,與其說是分工的原因,倒不如說是分工的結果”(注:亞當·斯密著,郭大力、王亞南譯,《國民財富的性質和原因的研究》,商務印書館,1997年上卷,第15頁。)。如果我們接受先天的生產率差異(即外生比較優勢)作為分工的條件,那么就會導致貿易產品、方向和格局的靜態化,這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結果出現的內生比較優勢的演進,則預示著一國貿易動態發展和經濟持續增長的可能性。
基于分工造成生產率差異的內生比較優勢能夠隨著分工的逐步發展而不斷演進,而且內生比較優勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力并且楊格定理告訴我們,分工存在自我繁殖的機制,因此基于分工和專業化的內生比較優勢的演進就成為一國貿易發展和經濟增長的持續不斷的源泉。而外生比較優勢不能內生地演進,對于分工、生產率進步和加速知識積累沒有什么影響,因而一國的貿易發展和經濟增長就只能歸功于新古典經濟學無法解釋的外生技術進步。這是新古典貿易理論無法解釋很多現象的根本原因。
根據新興古典貿易理論,如果事前相同的個人選擇不同的專業化水平生產不同的產品,只要專業化報酬遞增,就可能存在比較優勢。這就是說,按照斯密的定義,比較優勢可能存在于所有個人事前相同的場合。而根據李嘉圖的定義,在這種場合比較利益不可能存在。換句話說,這種比較優勢的存在與否,取決于人們對于專業化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業方向的決策造成的事后生產率差別稱做內生比較優勢,而將以外生給定的個人之間的技術和稟賦差異為基礎的比較優勢概念稱為外生比較優勢。
新貿易理論也對此作出了相似的研究。 格羅斯曼和赫爾普曼(1989)把以規模報酬遞增為基礎的比較優勢稱為后天獲得的比較優勢,而把李嘉圖的比較優勢概念稱為先天自然的比較優勢。
4.對貿易利益的主張不同
按照新古典貿易理論,如果國與國之間存在外生比較優勢,則在沒有政府干預的情況下,國際貿易必定會產生,而且實行自由貿易能夠提高一國的福利水平。新貿易理論中的規模報酬遞增的貿易模型預言,國際貿易總是優于自給自足,因為世界市場上一個經濟聯合體的規模總比一個國家的經濟規模要大得多。因此,沒有政府干預時不可能出現自給自足。那么,國際貿易的存在一定會帶來貿易利益嗎?它一定優于自給自足的封閉經濟狀態下的福利水平嗎?
新興古典貿易理論通過引入交易效率的概念,能夠解釋國際貿易之所以從國內貿易中產生是因為一國的交易效率的改進。交易效率與交易費用負相關,各種交易費用(內生或外生)越高則交易效率越低。如果交易效率極低,則自給自足是均衡,因而無需國際貿易和國內貿易。如果交易效率得到改進,則國內貿易將因一國之內的分工水平提高而產生。但如果交易效率改進的幅度不是很大,則在沒有形成全國統一市場時,貿易可能在各個地方性市場內進行。隨著交易效率的進一步改進,全國性市場便因分工水平的提高而產生。如果交易效率繼續提高的話,則高效率的分工水平便會要求更大的市場規模與其相適應,此時局限于一國市場之內的貿易和產品交換無法充分利用高水平的分工經濟,因此國際貿易便會從國內貿易中產生。總之,國際貿易給一國帶來貿易利益的先決條件是該國的交易效率應當足夠高,以便適應分工水平的提高,而分工水平的提高需要更大規模的市場與之相適應,由此國際貿易才成為必要。
古典和新古典國際貿易理論的相似之處?
隨便說說,不一定準確。
1、國際貿易原因方面:雖然新古典貿易理論放松了假設條件,但是本質上二者卻有共同之處,說到底,新古典還是對古典的延續,二者都認為國際貿易產生的直接原因就是相對價格存在差異,兩者不同的是各自的相對價格差異產生的原因不同。
2、國際貿易結構方面:由于原因方面存在的相同之處,貿易結構方面的相似之處也來源于此,那就是古典新古典都認為各國出口的商品是他們具有價格優勢(相對或絕對)的商品。
3.國際貿易結果方面:古典新古典的理論都是為了國際自由貿易找施政基礎,所以他們都是想方設法的把國際自由貿易描述成各方都收益的模型,所以他們認為國際貿易的結果是共贏的。(但有例外)
比較古典貿易理論,新古典貿易理論及新貿易理論的異同是什么?
古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表,分別是比較優勢理論和絕對優勢理論;新古典貿易理論主要包括,要素稟賦理論,要素價格均等化理論;新貿易理論包括壟斷優勢理論,所有權還有區位優勢理論,還有需求偏好相似理論。
簡單來說,三者的區別在于:
2.古典貿易理論和新古典貿易理論,都解釋的是產業間貿易,認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易,認為產品異質。
3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。
內容概要
傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究,主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中,大多數研究都假定規模報酬不變的條件下,一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模,企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。
雖然H
很赞哦!(5574)
相关文章
- tiktok評論區翻譯怎么沒有了(tiktok怎么設置中文)
- youtube app free for pcl2聯機(pcl2能與正版聯機嗎)
- youtube app pc download windows 10下載(mac系統下如何用迅雷)
- youtube app free for pcl2皮膚(我的世界pcl2皮膚是黑人)
- youtube app for download windows10(請教一些關于動漫的小白問題~)
- tiktok調整地區(tiktok怎么看韓國地區)
- tiktok谷歌下載(谷歌商店下載tiktok一直安裝失敗)
- youtube app download free apk下載(機頂盒油管套件是什么)
- tiktok設置不了頭像(tiktok注冊好的賬號改頭像顯示編輯多次)
- tiktok解鎖版(電腦怎么看國外tiktok?)
热门文章
站长推荐
youtube app downloader apple官網(為什么我用Youtube Downloader HD 最新版的軟件 去下載Youtube 上的視頻 我把地址復制上去后)
tiktok設置語言在哪(抖音tiktok在哪下載)
tiktok評論自動翻譯中文(tiktok評論區翻譯怎么沒有了)
youtube app free download apk下載(機頂盒油管套件是什么)
Tiktok解除限制(抖音直播間被禁言怎么解除)
tiktok設置哪個國家語言(tiktok富二代經常被問到的問題)
youtube app free download and install翻譯(youtube 翻譯)
youtube app on kindle(我啥我在手機上下載游戲玩的時候說此應用程序沒有授權在你的ANDROID設備上使用)